Ухвала суду № 65625020, 27.03.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 907/548/16

За позовом публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз, м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна омпанія "Нафтогаз України", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Закарпатська область, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача департамент фінансів Закарпатської обласної державної адміністрації , Закарпатська область, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» , Закарпатська область, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача департамент соціального захисту населення Закарпатської облдержадміністрації , Закарпатська область, м. Ужгород

про стягнення суми 44787078,07 грн. заборгованості за надані у березні, квітні, травні, червні, липні та серпні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 3165644,87 грн. пені, 2627209,85 грн. штрафу, 282014,28 грн. 3% річних та 20966,78 грн. інфляційних нарахувань (з врахуванням клопотання про збільшення розміру позовних вимог від 03.10.2016),

Головуючий суддя Івашкович І.В.

Суддя Ушак І.Г.

Суддя Кривка В.П.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_2, представник по довіреності (брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції)

від відповідача - не з"явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ОСОБА_3, довіреність №14-90 від 18.04.2014 (брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області - ОСОБА_5, довіреність №12-20/4 від 01.02.2017

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Укртрансгаз, м. Київ заявлено позов до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород про стягнення суми 44787078,07 грн. заборгованості за надані у березні, квітні, травні, червні, липні та серпні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 3165644,87 грн. пені, 2627209,85 грн. штрафу, 282014,28 грн. 3% річних та 20966,78 грн. інфляційних нарахувань (з врахуванням клопотання про збільшення розміру позовних вимог від 03.10.2016).

До початку судового засідання позивачем в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяви про збільшення позовних вимог: заяву №16211/6 від 28.11.2016, заяву №17040/6 від 15.12.2016, заяву №2290/6 від 21.02.2017, з врахуванням яких заявлено вимогу про стягнення суми 125731324,09 грн. заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу в березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2016 року, 6560509,52 грн. пені, 695456,29 грн. 3 % річних, 2889516,06 грн. інфляційних втрат, 2627209,85 грн. штрафу.

Заяви подані з дотриманням правил ГПК України, а отже прийняті судом для розгляду.

Представником відповідача до початку судового засідання подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів. Разом з тим, заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю явки уповноваженого представника відповідача для участі в даному судовому засіданні.

Представником позивача та представниками третіх осіб, які з"явилися для участі в судовому засіданні, заперечень щодо задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору на п"ятнадяць днів та відкладення розгляду справи не заявлено.

Клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи судом задоволено.

Враховуючи вищенаведене, суд розгляд справи відкладає на інший термін в межах продовженого за заявою позивача строку вирішення спору та зобов"язує подати господарському суду:

відповідача - письмовий відзив на позов з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог;

третіх осіб - письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог.

Представник позивача публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз, м. Київ бере участь у розгляді справи № 907/548/16 у режимі відеоконференції згідно положень ст. 741 ГПК України на підставі заявленого ним клопотання від 20.09.2016.

Таким чином, участь представника позивача у наступному судовому засіданні по розгляду справи № 907/548/16 відбудеться в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції належить доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Керуючись ст. ст. 4 - 6, 65, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів, тобто до 24.04.2017.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "06" квітня 2017 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №2 у режимі відеоконференції.

3.Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1). В режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь уповноважений представник позивача публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 ).

4. Зобов"язати подати господарському суду :

відповідача - письмовий відзив на позов з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог;

третіх осіб - письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог.

5. Визнати обов"язковою явку уповноважених представників сторін та третіх осіб.

6. Копію даної ухвали надіслати на адресу позивача публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1), публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз (88015, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2), публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6); ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області ( 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. П.Мирного, буд. 2а); Департаменту фінансів Закарпатської обласної державної адміністрації (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.Народна, 4); товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2), Департаменту соціального захисту населення Закарпатської облдержадміністрації (88003, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Тургенєва, 8), Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка,1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду - inbox@kia.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

Суддя Ушак І.Г.

Суддя Кривка В.П.