Ухвала суду № 65624869, 29.03.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 903/139/17

за позовом публічного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Ковельської філії, м. Ковель

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський, м. Володимир-Волинський

про стягнення 106 026,18 грн.

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 13/18-292 від 03.02.2017р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 105 803,90 грн. 94 коп., з них: - 89 735 грн. 24 коп. заборгованості, 5 919 грн. 41 коп. пені за період з 01.02.2016р. по 01.08.2016р., 1 616 грн. 20 коп. процентів річних за період з 01.04.2016р. по 01.01.2017р.; 8533 грн. 05 коп. збитків, завданих інфляцією, за період з 01.04.2016р. по 01.01.2017р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №526-0016000 від 01.06.2005р. щодо повного та своєчасного розрахунку за передану електроенергію.

Ухвалою суду від 14.02.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.03.2017р.; зобовязано позивача подати суду письмові пояснення та докази на підтвердження надіслання (вручення) відповідачу та отримання відповідачем рахунків на оплату електричної енергії: № 526-0016000/1/1 від 21.01.2016р., № 526-0016000/2/1 від 19.02.2016р., № 526-0016000/3/1 від 21.03.2016р., № 526-0016000/4/1 від 20.04.2016р., № 526-0016000/5/1 від 21.05.2016р., № 526-0016000/6/1 від 20.06.2016р., № 526-0016000/7/1 від 21.07.2016р., № 526-0016000/8/1 від 21.08.2016р., № 526-0016000/9/1 від 20.09.2016р., № 526-0016000/10/1 від 21.10.2016р., № 526-0016000/11/1 від 20.11.2016р., № 526-0016000/12/1 від 21.12.2016р., № 526-0016000/1/1 від 21.01.2017р., № 526-0016000/1/1 від 21.01.2017р., № 526-0016000/2/3 від 19.02.2016р., № 526-0016000/3/3 від 21.03.2016р., № 526-0016000/4/3 від 20.04.2016р., № 526-0016000/5/3 від 21.05.2016р., № 526-0016000/6/3 від 21.06.2016р., № 526-0016000/7/3 від 21.07.2016р. (зазначити конкретну дату отримання рахунків відповідачем); розрахунок суми заборгованості станом на 01.01.2016р. в розмірі 10 280 грн.; відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

06.03.2017р. відповідач надіслав суду письмові пояснення №380 від 01.03.2017р., в яких основну суму заборгованості в розмірі 89 735,24 грн. визнає, повідомляє, що здійснить оплату при надходженні коштів, просить зменшити розмір пені на 40% від остаточно заявленої суми, мотивуючи тим, що квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир- Волинського є державною установою, яка фінансується із державного бюджету і здійснює оплату за надані послуги відповідно до виділених асигнувань від головного розпорядника коштів, яким є Головне КЕУ Збройних Сил України, тому виникали ситуації, коли оплата послуг з електропостачання здійснювалась з простроченням терміну оплати коштів. Зазначає, що КЕВ м. Володимир-Волинського перебуває в скрутному матеріальному становищі, у звязку із проведенням антитерористичної операції на сході країни. КЕВ м. Володимир-Волинського здійснює мобілізаційні завдання Міністерства оборони України та забезпечує відновлення та налагодження житлово-побутових умов у частинах ЗСУ, що знаходяться у територіальній юрисдикції КЕВ, а це 17 військових частин сухопутних військ та 2 частини повітряних військ, що потребує значних коштів для закупівлі необхідних матеріалів та послуг.

Крім цього, відповідач зазначає, що ПАТ Волиньобленерго в особі Володимир- Волинської філії при предявленні позову до КЕВ м. Володимир-Волинський про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором № 526-0016000 від 01.06.2005р. в сумі 16068,66 грн. не зазначило про спричинення збитків підприємству, внаслідок невчасного перерахування коштів за постачання електричної енергії.

Також відповідач просив розглядати справу за відсутності представника КЕВ м. Володимир-Волинський у звязку з тим, що юрисконсульт перебуває на лікарняному.

В судовому засіданні 09.03.2017р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Ухвалою суду від 09.03.2017р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів.

29.03.2017р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог № 02-6/1058 від 14.03.2017р., в якій просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 6 141,69 грн.

Щодо стягнення інших сум в заяві про збільшення позовних вимог № 02-6/1058 від 14.03.2017р. не йдеться.

Також представник позивача через канцелярію суду подав клопотання № 02-6/1058/1 від 15.03.2017р., в якому просить приєднати до матеріалів справи квитанцію про відправлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачу.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2017р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача до 07.04.2017р. подати суду:

2.1. Розрахунок процентів річних, враховуючи строк оплати, встановлений договором, та проведені відповідачем оплати.

2.2. Розрахунок збитків, завданих інфляцією, враховуючи строк оплати, встановлений договором, та проведені відповідачем оплати.

2.3. Докази на підтвердження правонаступництва ПАТ Волиньобленерго Статут, тощо (договір про постачання електричної енергії №526-0016000 від 01.06.2005р. укладено з Ковельською філією ВАТ Волиньобленерго).

3. Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги, зазначивши конкретні розміри та види платежів, які він просить стягнути з відповідача.

4. Письмові пояснення на клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені.

Попередити позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України у випадку невиконання ним вимог суду позов може бути залишено без розгляду.

Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева