Ухвала суду № 65624833, 29.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2017 Справа № 904/2658/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект", с. Тарасівка, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Апекс", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про розірвання договорів №0505-П від 05.05.2015р. та №1507-КЖ від 15.07.2015р. та стягнення збитків у розмірі 5184646грн.34коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №2803/2 від 28.03.2017р.

ОСОБА_2, дов. №2402/1 від 24.02.2017р.

ОСОБА_3, дов. №2803/1 від 28.03.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Апекс" з позовом про розірвання договорів №0505-П від 05.05.2015р. та №1507-КЖ від 15.07.2015р. та стягнення збитків у розмірі 5184646грн.34коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договорів №0505-П від 05.05.2015р. на забезпечення виконання проектних робіт та №1507-КЖ від 15.07.2015р. на будівництво.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло письмове клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопотання.

Разом з цим, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Також до початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №911/2851/16.

Відповідач надав на адресу суду відзив, у якому заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що підстави для розірвання договорів відсутні. Відповідачем не було порушено умови договорів, а позивачем не доведено факту заподіяння йому шкоди відповідачем.

У зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.04.2017 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; докази несення реальних збитків у вигляді оплати вартості робіт за договорами №0505-П від 05.05.2015р. та №1507-КЖ від 15.07.2015р.; додаток №2 до договору №1507-КЖ від 15.07.2015р., в якому визначені строки виконання робіт "Робоча вежа (споруда №1), Ємність оперативна (споруда №2), Сушарка (споруда №3), Силос основного зберігання (споруда №4)".

Відповідачу: докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4