Ухвала суду № 65624659, 28.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 920/472/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши клопотання Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів проповернення сплаченої суми судового збору у розмірі 26 250,96 грн.у справі№ 920/472/16 господарського суду Сумської області за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідівдопублічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Сумипростягнення 1 458 338,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2017 у справі № 920/472/16 касаційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - заявник) задоволено частково, рішення господарського суду Сумської області від 04.07.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 скасовано, справу № 920/472/16 передано до господарського суду Сумської області для розгляду по суті в межах справи № 5021/2509/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Сумихімпром".

17.03.2017 від Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшло клопотання від 10.03.2017 №04-34/263 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у цій справі в розмірі 26 250,96 грн. До клопотання долучена завірена фотокопія платіжного доручення № 435 від 20.12.2016.

Відповідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, касаційна скарга заявника на рішення від 04.07.2016 та постанову від 06.12.2016 була розглянута судом касаційної інстанції по суті, за наслідками розгляду якої винесено постанову Вищого господарського суду України від 22.02.2017 у справі № 920/472/16. При цьому, повернення сплаченої суми судового збору у випадку розгляду касаційної скарги по суті чинним законодавством не передбачено.

У зв'язку з чим, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про повернення судового збору у сумі 26 250,96 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору у справі № 920/472/16 відмовити.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич