Ухвала суду № 65624415, 25.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

25 травня 2016року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2015 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

10.05.2016 ОСОБА_1 повторно звернувся з апеляційною скаргу на зазначену ухвалу суду з підстав порушення правил підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.03.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2015 залишено без змін (а. с. 106), тобто судом апеляційної інстанції вже було вирішено питання щодо правильності визначення судом першої інстанції підсудності цієї справи.

Пунктом 3 частини 4 статті 297 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З огляду на викладене у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Посилання ОСОБА_1 на порушення судом правил підсудності, що позбавляє його права на вирішення спору належним судом є необґрунтованими, оскільки порушує принцип юридичної визначеності, що виключає можливість оскарження остаточного рішення суду (ухвала Апеляційного суду м. Києва від 09.03.2016, яка набрала законної сили).

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Справа № 753/12357/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/8783/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов