Ухвала суду № 65623321, 29.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/5966/16 Головуючий у 1-й інстанції: Качур І.А.;

Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів: Межевича М.В.

Земляної Г.В.

за участю секретаря Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ МАРКЕТИНГ ЕНД КОММУНІКЕЙШНЗ" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В судовому засіданні 29.03.2017 р. колегія суддів прийшла до висновку про необхідність для правильного вирішення справи витребувати у Головного управління ДФС у м. Києві, належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32014100000000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, а саме щодо фіктивності ТОВ "Профі Стайлс", зокрема пояснення директора ОСОБА_1 (протокол допиту), та за наявності вироку суду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності обгрунтованих причин за клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає необхідним на час до надання суду витребуваних доказів зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 11, 156, 165, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління ДФС у м. Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №32014100000000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, а саме щодо фіктивності ТОВ "Профі Стайлс", зокрема пояснення директора ОСОБА_1 (протокол допиту), та за наявності вироку суду.

Забезпечити надання суду витребуваних документів протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Зупинити провадження по справі до надання суду витребуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді Межевич М.В.

Земляна Г.В.