Ухвала суду № 65623316, 28.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/47/17

У Х В А Л А

"28" березня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є., Чаку Є.В.

При секретарі судового засідання: Кравченко Л.А.

За участі представників:

Позивача: Чуміхін О.М.;

Третьої особи-1: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства «Заньківське» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.17р. у справі №825/47/17 за позовом Фермерського господарства «Заньківське» до Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, Державного реєстратора Ропчан Наталії Володимирівни, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просив:

визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32495902 від 23.11.16р. 09:49:35, яке прийняте державним реєстратором Ропчан Наталією Володимирівною, КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради Чернігівської області;

зобов'язати КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради Чернігівської області та державного реєстратора Ропчан Наталію Володимирівну поновити відомості про ФГ «Заньківське» в розділі Державного реєстру інші речові права, а саме в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внести наступні відомості: «договір суборенди землі від 29.09.16р., № серія та номер: 29/09-16, виданий 03.10.16р., видавник: ОСОБА_4 та ФГ Заньківське».

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.17р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з витребуванням доказів та клопотанням представника третьої особи-1 про продовженням строку розгляду справи, керуючись ст.ст. 71,195, 195-1, 196, 206 КАС України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання представника третьої особи-1 про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи №825/47/17.

Витребувати у Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, Державного реєстратора Ропчан Наталії Володимирівни реєстраційну справу земельної ділянки площею 177.934 га, кадастровий номер 7423381900:12:001:0002, що знаходиться в с. Чернігівській області, Ніжинський район, с. Вертіївка; письмові пояснення щодо підстав внесення до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційного запису про реєстрацію за СТОВ «Дружба-Нова» права суборенди вказаної земельної ділянки, а також обґрунтування підстав для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.11.16р. №32495902.

Відповідачу з'явитись у судове засідання.

Відкласти апеляційний розгляд справи на 11.04.17р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1 (перший поверх).

Вимоги суду є обов'язковими до виконання.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Cудді: Пилипенко О.Є.

Чаку Є.В.

Головуючий суддя Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є.

Чаку Є.В.