Ухвала суду № 65623102, 29.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"29" березня 2017 р. справа № 805/3089/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Терзі Д.А.,

за участю сторін по справі:

позивач: ОСОБА_2 (за довіреністю)

відповідач1: ОСОБА_3 (за довіреністю)

відповідач2: не зявився

третя особа1: не зявився

третя особа2: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі №805/3089/16-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом Маріупольської міської ради до Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/3089/16-а за позовом Маріупольської міської ради до Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності на майно.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Маріупольською міською радою подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року відкрито провадження по адміністративній справі №805/3089/16-а та призначено справу до апеляційного розгляду на 09 березня 2017 року.

Донецький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09 березня 2017 року зупинив провадження в адміністративній справі №805/3089/16-а.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення провадження у справі №805/3089/16-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 статті 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/3089/16-а за позовом Маріупольської міської ради до Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності на майно.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А.Блохін

ОСОБА_1