Ухвала суду № 65622965, 07.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2180/17

УХВАЛА

07 березня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Відповідач надіслав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із державного банку «Ощадбанк» інформацію про наявність у ОСОБА_1 депозитного рахунку та суми коштів, які знаходились на означеному рахунку за період з 28.09.2015 року по 21.06.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у позивача є труднощі з наданням доказів, якими він бажає обґрунтувати позовні вимоги, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання управління праці та соціального захисту Хмельницької міської ради задовольнити.

Витребувати із державного банку «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) депозитного рахунку та суми коштів, які знаходились на означеному рахунку за період з 28.09.2015 року по 21.06.2016 року

Докази направити до суду безпосередньо до 04.04.2017 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.