ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2017 року справа № 804/15824/15
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.
при секретарі: Царьовій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі питання про зупинення провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2016 року про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у адміністративній справі №804/15824/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, третя особа Фонд Державного майна України про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з несвоєчасним виконанням судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 30.08.2016 року у адміністративній справі №804/15824/15 було задоволено (т.3, а.с. 17-18).
15 лютого 2017 року не погодившись з вищезазначеним рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з апеляційною скаргою (т.3, а.с. 27-30).
17 березня 2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/15824/15 з апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (т.3, а.с. 21, 27-30).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року відстрочено регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області сплату судового збору у сумі 1600 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року до ухвалення судового рішення у справі №804/15824/15 (т.3, а.с. 31)
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.03.2017 року об 08:50 год. (т.3, а.с.32-33).
Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що матеріали даної справи містять копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року по справі К/800/36993/16 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та витребування з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справи № 804/15824/15.
Вищезазначена ухвала Вищого адміністративного суду України надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10.03.2017 року за вх.№10008/17.
Сторони про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку (т.3, а.с.35-40), своїх представників для участі у її розгляді не направили.
За таких обставин колегія суддів ухвалила розглянути справу без участі представників осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та витребування з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справи № 804/15824/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, третя особа Фонд Державного майна України про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з несвоєчасним виконанням судового рішення.
Тобто, предметом касаційного оскарження у справі №804/15824/15 є правомірність відмови суду першої та апеляційної інстанції в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
В той же час предметом оскарження у дані справі є ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року, якою було виправлено помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі №804/15824/15.
Колегія суддів зважує на встановлені обставини та те, що результати розгляду Вищим адміністративним судом України у справі №К/800/36993/16 можуть вплинути на результат розгляду даної адміністративної справи, адже предмет оскарження даної справи є похідним від предмету оскарження у справі №К/800/36993/16.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У даному випадку суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд справи № 804/15824/15 неможливий до набрання законної сили судовим рішення у справі № К/800/36993/16, оскільки предметом спору в останній є правомірність відмови в задоволенні клопотання відповідача про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, яке в подальшому і стало підставою для звернення позивача з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданному 30.08.2016 року у справі №804/15824/15.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № К/800/36993/16.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.156 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження в адміністративній справі № 804/15824/15 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2016 року про виправлення помилки у виконавчому листі виданному у адміністративній справі №804/15824/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, третя особа Фонд Державного майна України про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з несвоєчасним виконанням судового рішення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № К/800/36993/16.
Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області після набрання законної сили судовим рішенням за адміністративною справою №К/800/36993/16 повідомити офіційним листом з наданням належних доказів Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд про результати судового розгляду.
Адміністративну справу №804/15824/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, третя особа Фонд Державного майна України про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з несвоєчасним виконанням судового рішення направити до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Копію ухвали направити сторонам та особам, які приймають участь у адміністративній справі №804/15824/15 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2016 року про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у адміністративній справі №804/15824/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, третя особа Фонд Державного майна України про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з несвоєчасним виконанням судового рішення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу - з дня складання рішення в повному обсязі.
Головуючий суддя: В.В.Мельник
суддя: С.В.Сафронова
суддя: Д.В.Чепурнов
29.03.17 08:50
Судове рішення № 65622869, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15824/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: