Ухвала суду № 65622792, 20.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" березня 2017 р.

справа № 804/3876/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 р. у справі № 804/3876/16 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНИ-СЕРВІСМОНТАЖ" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 р. відмовлено в задоволенні позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року апеляційна скарга позивача по справі № 804/3876/16 залишена без руху та скаржнику надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги, а саме: скаржника зобов'язано надати докази дотримання строків апеляційного оскарження та документи, які підтверджують сплату судового збору в належному розмірі.

17.03.2017 року до суду на виконання ухвали від 23.02.2017 року, скаржником надіслано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, яким до матеріалів справи долучено докази дотримання заявником апеляційної сккрги строків апеляційного оскарження, передбачених ч.2 ст.186 КАС України. Жодного документу що підтверджує сплату судового збору заявником не надано.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що впозивач недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргпозивача по справі №804/3876/16 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 р. у справі № 804/3876/16 – повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.А. Бишевська