Ухвала суду № 65622335, 30.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2017 р. № 820/339/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнати протиправною та часткове скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області з адміністративним позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби, в якому просить суд: визнати протиправною та частково скасувати вимогу від 13.01.2017 №20-08-15/301.

Ухвалою суду від 26.01.2017 позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Північно-східного офісу Держаудитслужби про скасування висновку на заперечення до акту ревізії, визнання протиправними окремі положення акту ревізії - залишено без руху, надано термін для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 26.01.2017 позивачем було надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви разом із уточненим позовом, в якому просить суд: визнати протиправною та частково скасувати вимогу від 13.01.2017 №20-08-15/301.

Ухвалою суду від 07.02.17 відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнати протиправною та часткове скасування вимоги, з помилковим зазначенням позовних вимог: "скасувати висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби від 11.01.2017 на заперечення до акту ревізії фінансово-господарської діяльності територіального управління державної судової адміністрації України у Харківські області за період з 01.01.2014 по 01.09.2016 від 26.12.2016 № 08-20/26; визнати противоправними окремі положення акту Північно-східного офісу Держаудитслужби ревізії фінансово-господарської діяльності територіального управління державної судової адміністрації України у Харківські області за період з 01.01.2014 по 01.09.2016 від 26.12.2016 № 08-20/26 в оспорюваній частині." - замість вірних "визнати протиправною та частково скасувати вимогу від 13.01.2017 №20-08-15/301".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 07.02.2017 позовні вимоги позивача зазначивши: "визнати протиправною та частково скасувати вимогу від 13.01.2017 №20-08-15/301".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.