МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28.03.2017 Справа № 814/2932/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., розглянула в порядку письмового провадження клопотання
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідачаУправління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 третя особаЛіквідаційна комісія УМВС України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 простягнення коштів в сумі 24677,72 грн.,ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до відповідача, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, про стягнення суми індексації в розмірі 24 677,72 грн.
21.02.2017 представником відповідача до суду були подані заперечення, в яких відповідач зазначив, що представник позивача ОСОБА_2 не може брати участі в адміністративному процесі, оскільки він не має юридичної освіти і не є фахівцем у галузі права, бо ним не додано документу, який свідчить про отримання належної освіти.
Відповаідно до частини 4 статті 58 Кодексу адмінітсративного судочинства України, довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом, що позивач і зробив, будь-яких застережень стаття 58 щодо неможливості, щоб представником була особа без юридичної освіти положення цієї статті не містить.
Таким чином, суд вважає, що представник позивача ОСОБА_2 є належним представником для участі у справі.
Керуючись статтями 11, 69, 150, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 27.04.17 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Зобов'язати позивача надати суду розгорнутий розрахунок суми індексації за 2008 - 2015 роки (з роками послідовно, а не навпаки, як надав позивач).
3. Зобов'язати відповідача надати суду правове обгрунтування взагалі нездійснення індексації за періоди: березень-червень 2009 року; лютий - березень 2010 року; вересень - грудень 2011 року; січень - грудень 2012 року; січень - серпень 2013 року; травень - жовтень 2015 року, та як нараховувалась індексація за періоди: липень- грудень 2009 року; січень, квітень -грудень 2010 року; січень - серпень 2011 року; вересень -жовтень 2014 року; лютий - квітень 2015 року, оскільки суми нарахування не збігаються у наданих рахунках сторін.
4. Явка сторін обов'язкова.
5. Копію ухвали направити сторонам.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 65621697, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2932/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: