Ухвала суду № 65621684, 24.03.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

24 березня 2017 року

Справа № 808/294/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування листа та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Авангард” звернулось з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про: 1) визнання протиправним та скасування листа-повідомлення від 28.10.2015 № 32-8-0.4-5239/25/15 про відмову у поновленні договору оренди землі від 06.12.2006, зареєстрованого 05.09.2007 за № 040727600009; 2) зобов’язання поновити договір оренди земельної ділянки від 06.12.2006, зареєстрованого 05.09.2007 за № 040727600009, шляхом укладення з орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Авангард”, доданої до листа-повідомлення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 06.12.2006, зареєстрованого 05.09.2007 за № 040727600009.

Ухвалою суду (суддя Каракуша С.М.) від 18.02.2016 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” повернено позивачу.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. згідно платіжного доручення № 150 від 11.01.2016.

17.03.2017 до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” про повернення сплаченого судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про повернення судового збору за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” у справі №808/294/16 обрано суддю Лазаренка М.С.

Вирішуючи заяву позивача про повернення надміру сплаченої суми судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, аналізуючи вищенаведені положення Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору у розмірі 1 378,00 грн. згідно платіжного доручення № 150 від 11.01.2016.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, статтями 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” (код ЄДРПОУ 30630139) суму судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), яка сплачена згідно платіжного доручення № 150 від 11.01.2016

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили у строки встановлені ст. 254 КАС України

Суддя М.С. Лазаренко