ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про повернення заяви
30 березня 2017 року № 813/4147/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клименко О.М. перевіривши в порядку письмового провадження матеріали заяви представника позивача ТОВ «Сандора» про визнання протиправним рішення державного кадастрового реєстратора, вчиненого на виконання рішення суду, та зобовязання вчинити дії у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області ОСОБА_1, Відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити дії та утриматись від вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТОВ «Сандора» звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить в порядку, визначеному статтею 267 КАС України, визнати протиправним рішення державного кадастрового реєстратора, вчиненого на виконання постанови суду від17.01.2017 року у справі № 813/4147/16; зобовязати Відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області внести відомості про земельну ділянку, що належить ТОВ «Сандора», до державного земельного кадастру; зобовязати керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду, подати звіт про виконання рішення суду.
На обґрунтування заяви зазначає, що на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року у справі № 813/4147/16 заявник звернувся до Відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області із заявою про державну реєстрацію земельної ділянки, до якої додав копію постанови суду. Однак відповідачем у справі відмовлено у реєстрації ділянки з тих же підстав, які визнані судом протиправними.
При постановленні ухвали суд враховує наступне.
Частиною 9 статті 267 КАС України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
У такій заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
5) номер адміністративної справи;
6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;
7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;
8) інформація про хід виконавчого провадження;
9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Судом встановлено, що заява позивача про визнання протиправним рішення державного кадастрового реєстратора та зобовязання вчинити дії не відповідає вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України. Зокрема, у заяві не зазначено інформації про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання. Крім того, до заяви додано описи вкладення у цінний лист, які було направлено відповідачам 23.03.2017 року. Суд зазначає, що лист з оголошеною цінністю є іншими видом поштового відправлення ніж рекомендований лист з повідомленням про вручення. В той же час, вказані листи було надіслано 23.03.2017 року, а заяву до суду подано 28.03.2017 року, тобто раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
З урахуванням встановлених обставин та беручи до уваги невідповідність поданої в порядку ст. 267 КАС України заяви вимогам вказаної статті, суд дійшов висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків недотримання заявником вимог статті 267 КАС України, а тому заяву представника позивача ТОВ «Сандора» про визнання протиправним рішення державного кадастрового реєстратора та зобовязання вчинити дії, вчиненого на виконання рішення суду слід повернути заявнику.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому ст. 267 КАС України.
Керуючись ст. ст. 267 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «Сандора» про визнання протиправним рішення державного кадастрового реєстратора, вчиненого на виконання рішення суду, та зобовязання вчинити дії повернути заявнику.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяКлименко О.М.
Судове рішення № 65621668, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4147/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: