Ухвала суду № 65621653, 30.03.2017, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
812/16/15
Номер документу
65621653
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

30 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/16/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/16/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до колективного підприємства 52 Термоізоляція про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року у сумі 65993,80 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/16/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до колективного підприємства 52 Термоізоляція про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року у сумі 65993,80 грн.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 адміністративний позов УПФУ в м. Сєвєродонецьку до КП №52 «Термоізоляція» задоволено. 20.05.2015 УПФУ в м. Сєвєродонецьку отримано виконавчий лист який передано до відділу Державної виконавчої служби. Постановою державного виконавця від 26.05.2015 відкрито виконавче провадження.

30.11.2016 боржник КП «Термоізоляція» змінило юридичну адресу з м. Сєвєродонецька на м. Київ. Актом прийому-передачі від 06.12.2016 № 50 УПФУ в м. Сєвєродонецьку передано борг у сумі 1069601,21 грн до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в тому числі і заборгованість за виконавчим листом № 812/16/15.

На підставі викладеного заявник просив замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Представник заявника у судове засідання не зявився про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 124), на адресу суду повернулись конверти із позначкою пошти за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Представник УПФУ у м. Сєвєродонецьку в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 у справі № 812/16/15/ позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області задоволено повністю, стягнуто з колективного підприємства 52 Термоізоляція на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 304665, код 21792459) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.03.2015 по 31.03.2015 у сумі 65993,80 грн. (шістдесят пять тисяч девятсот девяносто три гривні 80 коп.).

Виконавчий лист у справі № 812/16/15 видано судом 20.05.2015 (а.с. 111-112).

Постановою державного виконавця від 26.05.2015 відкрито виконавче провадження № 47704025 (а.с. 110).

Відповідно до пункту 2.6. Постанови правління Пенсійного фонду України "Про затвердження Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 27 вересня 2010 року № 21-6 при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу - підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців КП 52 Термоізоляція знаходиться за адресою: 03057, проспект Перемоги, буд.39 м. Київ, Соломянський район (а.с.98-100).

Відповідно до листа від 17.01.2017 № 3985/08 Правобережне обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві підтвердило взяття на облік страхувальника КП 52 Термоізоляція з підписаним акто прийому-передачі заборгованості від 06.12.2016 № 50 (а.с. 114).

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно з ч.1 ст. 5 Закону України Про виконавче провадження примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що заява Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 812/16/15 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі № 812/16/15 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 47704025, відкритому за виконавчим листом № 812/16/15 від 20.05.2015, стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 21792459) на Правобережне обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70 код ЄДРПОУ 40375920).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65621653 ?

Документ № 65621653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65621653 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65621653 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65621653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65621653, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65621653, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65621653 відноситься до справи № 812/16/15

Це рішення відноситься до справи № 812/16/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65621651
Наступний документ : 65621664