Ухвала суду № 65621471, 30.03.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 березня 2017 року Житомир Справа № 806/646/17

Категорія 8.2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішень.

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови допущено технічну помилку та зазначено дату виготовлення повного тексту постанови "30 березня 2020 року" замість "30 березня 2017 року".

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

У відповідності до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити у резолютивній частині постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року описку, правильним вважати: "Повний текст постанови виготовлено: 30 березня 2017 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова