Ухвала суду № 65621359, 27.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
805/585/17-а
Номер документу
65621359
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 березня 2017 р. Справа №805/585/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І. за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

позивача ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони в адміністративній справі за позовом «НІНГБО НЮЛАЙТ ІНТЕРНЕШНЛ ОСОБА_2, ЛТД» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Східної митниці Міндоходів Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Торговий Альянс» про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

«НІНГБО НЮЛАЙТ ІНТЕРНЕШНЛ ОСОБА_2, ЛТД» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, Східної митниці Міндоходів Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Торговий Альянс» про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Донецькою митницею ДФС, через канцелярію суду надані заперечення на позовну заяву в яких зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», Східну митницю Міндоходів, реорганізовано шляхом приєднання до Донецької митниці ДФС, а отже відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України не має адміністративну процесуальну правосубєктність.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, дійшов висновку про необхідність заміни відповідача 2 у справі на підставі наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», Східну митницю Міндоходів, реорганізовано шляхом приєднання до Донецької митниці ДФС.

Відповідно до повідомлення № 48-30/3269 від 05.11.2015 року Східну митницю Міндоходів (код ЄДРПОУ 38707487) 05.11.2015 року припинено, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за № 12741120012011052.

За приписами ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Донецька митниця ДФС зареєстрована за кодом ЄДРПОУ 39496499, місцезнаходження 87510, м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 1.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача 2 у даній справі - Східну митницю Міндоходів на належного Донецьку митницю ДФС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача 2 у справі 805/585/17-а Східну митницю Міндоходів на належного Донецьку митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39496499, 87510, м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65621359 ?

Документ № 65621359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65621359 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65621359 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65621359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65621359, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65621359, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65621359 відноситься до справи № 805/585/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/585/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65621326
Наступний документ : 65621390