ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
23 березня 2017 року Справа № 808/2610/16 провадження ПР/808/9/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Ухвалою судді від 01.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2610/16, закінчено підготовче провадження, судове засідання призначено на 23.03.2017. 20.03.2017 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.03.2017 та наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 20.03.2017 у задоволенні клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.03.2017 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовлено.
Ухвалою суду від 23.03.2017 відкладено розгляд справи на 19.04.2017.
Вирішуючи питання щодо участі відповідача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною третьою статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною пятою статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість участі відповідача у наступному судовому засіданні, призначеному на 19.04.2017 о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі № 808/2610/16 в режимі відеоконференції відбудеться 19 квітня 2017 року о 12 год.10 хв.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 квітня 2017 року о 12 год. 10 хв., в режимі відеоконференції.
Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 прибути до Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 квітня 2017 року о 12 год. 10 хв., в приміщенні за адресою: пр. Маяковського, 5-В, м. Київ, 02225.
Копію даної ухвали негайно надіслати Деснянському районному суду м. Києва.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 65621343, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2610/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: