Ухвала суду № 65621070, 08.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2016 року 804/14511/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Словянської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Словянської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що у звязку з набранням чинності з 01.01.2016 року Закону України «Про Державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року № 1395-р «Деякі питання надання адміністративних послуг органів виконавчої влади через центри надання адміністративних послуг» відповідно до Законів субєктами державної реєстрації є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад.

Згідно Рішення Словянської міської ради від 10.02.2016 р. № 3-VI-7 «Про затвердження структури виконавчих органів міської ради та загальної чисельності працівників апарату міської ради та її виконавчих органів в новій редакції» утворено з 01 березня 2016 року у структурі міської ради «Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у кількості-3шт.од.

Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов»язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для сторони, яку він замінив.

Враховуючи викладені норми закону, а також те, що правонаступником відповідача є Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Славянської міської ради, відповідача по даній справі необхідно замінити.

Керуючись ст. ст. 49, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Словянської міської ради про зобовязання вчинити певні дії замінити та вважати, що з адміністративним позовом звернулись до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Славянської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2