Ухвала суду № 65620978, 23.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11748/16-ц

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23 березня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

В червні 2016 року ВПУ № 25 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про скасування ордеру на житло, скасування свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 03.06.2016 року за заявою позивача вжиті заходи забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1/3Б в м. Хмельницькому, яка належить на праві власності ОСОБА_5

Представник відповідачів звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішенням суду в задоволенні позову ВПУ № 25 відмовлено повністю.

В судовому засіданні представник відповідачів вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача проти скасування заходів забезпечення позову заперечує, оскільки позивачем подано касаційну скаргу на рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 03.06.2016р. підлягає задоволенню, оскільки рішенням суду в задоволенні позову ВПУ № 25 відмовлено в повному обсязі, рішення набрало законної сили 30.01.2017 року.

Керуючись ст.ст.151-154, 293 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1/3Б в м. Хмельницькому, яка належить на праві власності ОСОБА_5.

Виконання даної ухвали покласти на управління державної реєстрації Хмельницької міської ради.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: