Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1633/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 серпня 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: ПП «Віра», директор, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яку притягнуто за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за травень 2009р. у сумі 671,12 грн. по строку 30.06.2009р. фактично подано платіжне доручення 06.07.2009р.з затримкою на 6 днів, що виявлено актом перевірки №4964/15-3/24606339 від 23.07.2009р. за адресою м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 23
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки та іншими матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень її вини, особистість, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 1632, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 по ч.2 ст. 1632КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у сумі 200 (двісті) гривень.
Постанова може бути оскаржена в 10 – денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.
С у д д я :
Судове рішення № 6562047, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1633/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: