Справа № 675/518/17
Провадження № 2-а/675/53/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
"23" березня 2017 р. м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Замкової виправної колонії №58 про притягнення відповідача до відповідальності та стягнення моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до начальника Замкової виправної колонії № 58 про притягнення відповідача до відповідальності та стягнення моральної шкоди.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
Відповідно до п.13-1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань. Згідно ч.9 ст.539 КПК України розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства відповідно ст.537 КПК України, слід витребувати у ДУ «Замкова виправна установа №58» довідку про стан особового рахунку ОСОБА_1
Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами ч.3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавленням волі, в Замковій виправній колонії №58, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.88, 104-107, 110, 111, ч.ч.1, 3 ст. 122-1 КАС України,-
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Замкової виправної колонії №58 про притягнення відповідача до відповідальності та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 05 квітня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.
Зобовязати адміністрацію Замкової виправної колонії №58 забезпечити проведення в зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1.
Державній установі «Замкова виправна установа №58» надати суду довідку про стан особового рахунку ОСОБА_1
Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу - копію позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя С.Л.Трасковський
Судове рішення № 65620342, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/518/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: