Ухвала суду № 65620146, 23.03.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/1813/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В. Провадження №22-ц/789/400/17 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27

У Х В А Л А

23 березня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Теребовлянського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

20 березня 2017 року ПАТ «Дельта Банк», з пропуском встановленого законом строку, подало апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2016 року.

Разом з апеляційною скаргою представник апелянта подав заяву, в якій просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що 13.02.2017 року ПАТ «Дельта Банк» подано первісну апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного суду від 20.12.2016 року. Зазначає, що ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 21.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для оплати судового збору. Крім того, ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 21.02.2017 року апелянт не отримав. Вказує, що ухвалою апеляційного суду Тернопільської області 13.03.2017 року, апеляційну скаргу суд вважав неподаною та повернув апелянту. Отже, 17.03.2017 року подається повторно апеляційна скарга на рішення Теребовлянського районного суду від 20.12.2016 року із сплатою судового збору. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно із положенням ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 21.02.2017 року отримано відповідальним представником апелянта за довіреністю 27.02.2017 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення [а.с.137].

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином посилання апелянта про те, що ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 21.02.2017 року апелянт не отримав, не можуть братись до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Виходячи з наведеного,апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.3 ст.297 ЦПК України строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2016 року, в якій зазначити інші підстави для його поновлення.

Керуючись ч.1 ст. 294, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2016 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя - підпис