Вирок № 65619347, 28.03.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №459/2179/16-к

Провадження № 1-кп/459/34/2017

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,

прокурора Даниліва А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого Гуменюка О.Р.,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальні провадження №№ 12016140150001089, 12016140150001647, 12016140150000832 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Соснівка Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 17.01.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,в учиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.05.2016 року близько 05 годин 00 хвилин, знаходячись поруч з приміщенням магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», шо по АДРЕСА_2, належного ОСОБА_6, шляхом ривку дверного полотна вхідних дверей даного магазину відчинив останні, і таємно проник у вищевказаний магазин, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався викрасти з полиць вищезазначеного магазину вісімнадцять упаковок сигарет різних марок, загальною вартістю 3335 гривень 70 копійок, проте ОСОБА_1 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, та будучи викритим працівниками Червоноградського МВ УПО Львівської області, з місця скоєння кримінального правопорушення втік.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3335 гривень 70 копійок.

Крім цього, ОСОБА_1 14 липня 2016 року близько 19 годин 00 хвилин, знаходячись поруч з вхідними дверима магазину «Карі», що по вул. Шептицького, 12 у м. Червонограді Львівської області, з метою особистого збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу вищезазначеного магазину чотири гаманці, вартістю 160 гривень кожен, чотири чоловічі гаманці «D.Patrici», вартістю 160 гривень кожен, один гаманець вартістю 170 гривень, один гаманець вартістю 100 гривень, дев'ять гаманців вартістю 160 гривень кожен та, притиснувши їх до свого тіла, з місця вчинення злочину втік.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ТОВ «КаріУкраїна» матеріальну шкоду на загальну суму 2 990 гривень 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_1 18 липня 2016 року близько 16 годин 40 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що по АДРЕСА_3, з метою особистого збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу вищезазначеного магазину один шуруповерт «Tитан ПДША11», вартістю 1 500 гривень, і один шуруповерт «HitachiDB3DL» вартістю 1 300 гривень, та з місця вчинення злочину втік.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2 800 гривень 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_1 17 серпня 2016 року близько 20 години 15 хвилин, знаходячись в приміщенні супермаркету «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований по вул. Сокальська, 38 в м. Червонограді Львівської області, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці стелажу дві пачки розчинної кави марки «Якобс Монарх», вагою по 170 грам кожна, закупівельною вартістю по 110 (сто десять) гривень 16 (шістнадцять) копійок за одну пачку, після чого з викраденим майном із місця вчинення кримінального правопорушення втік, не оплативши за вказаний товар на касі магазину, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 220 (двісті двадцять) гривень 32 (тридцять дві) копійки.

Також, ОСОБА_1 26.04.2016 року близько 18.35 год., перебуваючи у магазині СП «Київ - Захід» у формі ТзОВ, що розташований за адресою: вул. Стуса, 35, м.Червоноград Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгівельного залу вищевказаного магазину, одну пляшку бальзаму «Рига Блек» об'ємом 0,5 літри, закупівельною вартістю 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 62 копійки, після чого покинув приміщення вищевказаного магазину, не розплатившись за викрадене майно та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав СП «Киїхв - Захід» у формі ТзОВ матеріальну шкоду у розмірі 139 гривень 62 копійки.

Окрім цього, 26.08.2016 року близько 20.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Барвінок» тт731 ТОВ «Альянс Маркет», що розташований за адресою: вул.С.Бандери, 2б в м. Червоноград Львівської області, діючи повторно, з корисливий мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгівельного залу вищевказаного магазину, дві пляшки лікеру «Бейліз» об'ємом 0,5 літри закупівельною вартістю 308 гривень 46 копійок за одну пляшку, після чого покинув приміщення вищевказаного магазину, не розплатившись за викрадене майно та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Альянс Маркет», матеріальну шкоду у розмірі 616 гривень 92 копійки.

Окрім цього, 04.09.2016 року близько 14 години 25 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4», що розташований за адресою: АДРЕСА_4, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгівельного залу вищевказаного магазину, одну бухту електричного кабелюмарки ШВВП 2x0,75 довжиною 200 метрів закупівельною вартістю 700 гривень, після чого покинув приміщення вище вказаного магазину, не розплатившись за викрадене майно та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 700 гривень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному та пояснив, що 31.05.2016 року близько 05 годин 00 хвилин, знаходячись поруч з приміщенням магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», шо по АДРЕСА_2, шляхом ривку дверей магазину відчинив останні, намагався викрасти сигарети однак не зміг цього зробити - спрацювала сигналізація та приїхала охорона. В липні 2016 року в другій половині дня, викрав гаманці в магазині «Карі». 18 липня 2016 року знаходячись в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» викрав 2 шуруповерти. 17 серпня 2016 року в магазині «Рукавичка» викрав каву. 26.04.2016 року в магазині «Київ - Захід» викрав бальзам. 26.08.2016 року в магазині «Барвінок» викрав лікер. 04.09.2016 року у магазині ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» викрав кабель.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 дав показання про те, що обвинувачений ОСОБА_1 17 серпня 2016 року в магазині «Рукавичка» викрав каву, завдана шкода не відшкодована.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 дав показання про те, що обвинувачений ОСОБА_1 у липні 2016 року знаходячись в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» викрав 2 шуруповерти, завдана шкода не відшкодована.

Допитаний в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 дала показання про те, що обвинувачений ОСОБА_1 04.09.2016 року у магазині ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» викрав бухту кабеля, завдана шкода не відшкодована.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з'ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи по вчиненню ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України слід обмежити допитом обвинуваченого, та дослідженням даних у справі, що характеризують його особу.

Учасникам судового провадження роз'яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

На початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 не визнавав вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. В ході судового засідання вину визнав повністю та розкаявся.

Крім цього, вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-показаннями свідка ОСОБА_8, який у судовому засіданні пояснив, що був сигнал тривоги, поїхали на виклик на АДРЕСА_2, з тильної сторони магазину побачили як обвинувачений, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, перелазив з пакетом, пакет з сигаретами вилучили в обвинуваченого;

-показаннями свідка ОСОБА_9, який у судовому засіданні пояснив, що був сигнал тривоги, поїхали на виклик на АДРЕСА_2 і побачили як особа втікала з пакетами в руках, зупинивши останнього, а ним виявився обвинувачений, в пакетах виявили сигарети;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31.05.2016 року, в якій ОСОБА_10 вказала, що 31.05.2016 року близько 04.00 год. Невідома особа, шляхом злому замка вхідних дверей кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2 викрала гроші та сигарети;

-рапортом молодшого інспектора Червоноградського МВ УПО Львівської області ОСОБА_8 від 31.05.2016 року, відповідно до якого 31.05.2016 року приблизно о 04.29 год. Від чергового пульту ГПЦС ЦТО УПО отримали сигнал «Тривога» із торгового павільйону ФОП ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5. По прибуттю за вказаною адресою, в ході обстеження об'єкту було помічено привідкриті двері в торгівельний павільйон та невідому особу, яка знаходилась поблизу них, яка коли помітила працівників наряду ГР №45 Червоноградського МВ УПО Львівської області намагалась втекти з вказаного вище об'єкту. Проведеними заходами дану особу вдалось затримати для встановлення всіх обставин події. Після цього на місце події викликано слідчо-оперативну групу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, якій і була передана невідома особа та повідомлено відповідального по підрозділу. До невідомої особи заходи фізичного впливу та спецзасоби не застосовувались;

-рапортом працівника поліції від 31.05.2016 року, згідно з яким 31.05.2016 року в чергову частину Червоноградського ВП поступило по тел.. 102 повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що невідома особа, на протязі ночі, шляхом пошкодження ролекасети проникла в торговий павільйон по АДРЕСА_2, звідки викрала сигарети різних марок. Сума збитків встановлюється. З місця події вилучено 18 слідів пальців рук та слід структури матеріалу;

-протоколом огляду місця події від 31.05.2016 року з фототаблицею до нього, згідно з яким із торгового павільйону кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_5», що по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 18 слідів пальців рук, слід структури матеріалу, 2 полімерні пакети, наповнені пачками сигарет, 3 пакети наповнені жіночим та дитячим одягом;

-протоколом огляду від 31.05.2016 року з фототаблицями до нього чорного полімерного пакету, в якому знаходились сигарети;

-висновком експерта від 30.06.2016 року № 4/1047, згідно з яким при порівняльному дослідженні, методом співставлення 17 слідів пальців рук з відбитками пальців, зокрема, ОСОБА_1 встановлено збіг двох слідів пальців рук, від копійованих на відрізках прозорої клейкої стрічки № 1, «2 з відбитками відповідно великого пальця правої руки та великого пальця лівої руки на дактилокарті на прізвище ОСОБА_1. Встановлені збіги і розбіжності достатні для висновку про те, що з 17 слідів пальців рук, відкопійовані на відрізках прозорої клейкої стрічки №№ 1-7, 9-18, вилучені 31.05.2016 року при огляді місця події за фактом крадіжки з кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_2» п АДРЕСА_2 залишені 2 сліди пальців рук, від копійовані на відрізках прозорої клейкої стрічки № 1, №2 залишені відповідно великим пальцем правої руки та великим пальцем лівої руки ОСОБА_1.

По епізоду від 31.05.2016р., де є потерпілою ОСОБА_6, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, доведена повністю. Тому суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

По епізодам від 14.07.2016р., 18.07.2016р., 17.08.2016р., 26.04.2016р., 26.08.2016р., 04.09.2016р. де є потерпілими ТзОВ «Карі», ОСОБА_3, ТзОВ ТВК «Львівхолод», СП «Київ-Захід», ТОВ «Альянс-Маркет», ОСОБА_5, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, доведена повністю. Тому суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.185КК України.

Обираючи вид покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість учинених злочинів, що є злочинами відповідно тяжким та середньої тяжкості.

Ураховується й особа обвинуваченого, який є людиною молодого віку, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, раніше судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого за вчинення ним злочинів є його щире каяття, часткове відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому за вчинення ним злочинів судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення нових злочинів можливе лише із призначенням покарання у виді позбавлення волі.

Заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 на її користь 700,00 грн. завданих матеріальних збитків підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Що стосується цивільного позову ТзОВ «Альянс Маркет» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 806,62 грн. завданої матеріальної шкоди, то такий підлягає частковому задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «Альянс Маркет» вчиненим ним кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди на суму 616 гривень 92 копійки, тому саме таку суму слід стягнути з обвинуваченого на користь ТзОВ «Альянс Маркет» у відповідності до положення ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в учиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання:

за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком у 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 28.09.2016 року, зарахувавши у цей строк його попереднє ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід - тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ТзОВ «Альянс Маркет» задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Альянс Маркет» 616,92 грн. завданої матеріальної шкоди.

У задоволенні решти цивільного позову ТзОВ «Альянс Маркет» відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5700, 00 грн. завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 703,68 грн. витрат на залучення експерта для проведення дактилоскопічної експертизи № 4/1047 від 30.06.2016 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:Д. І. Рудаков