Справа № 444/524/17
Провадження № 3/444/292/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., оглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського віділення Кам"янка-Бузького ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ "АТП-14631", -
- за ст.ст.124, 122- 4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 21.02.2017 року о 08 год. 20 хв. в м.Львові по вул.Кульпарківській,113,керуючи транспортним засобом марки "VAN HOOL 815" д.н.з. НОМЕР_1, не будучи уважним , не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, перед зміною напрямку руху не переконався , що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим своїми діями ОСОБА_2 М-Р.Є. порушив п.2.3(б), 10.1.,13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Окрім того, 21.02.2017 року о 08 год. 20 хв. в м.Львові по вул.Кульпарківській, 113, керуючи транспортним засобом марки "VAN HOOL 815" д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події , не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції , чим своїми діями порушив вимоги п.2.10 (а,д) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КпАП України. .
Правопорушник ОСОБА_2 М-Р.Є. в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.122-4,124 КпАП України не є обовязковою. А тому суд приходить до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Факт вчинення ОСОБА_2 М-Р.Є. правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 260033, БР №260034 від 23.02.2017 року;
-схемою місця ДТП від 23.02.2017 року;
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 М-Р.Є. від 23.02.2017 року, в яких він зокрема свою провину визнав повністю;
-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 від 21.02.2017 року ,
-довідкою виданою начальником Жовківського віділення Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, з якої вбачається що гр. ОСОБА_2 М-Р.Є., ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія МРЕР ДАІ у Львівській області , отримав посвідчення водія серії ВАЕ № 774432 від 12.04.2012 року.
Кваліфікація дій ОСОБА_2 М-Р.Є. за ст.ст.122-4,124 КпАП України є вірною.
Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст.124 КпАП України.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює .
Обставин, що пом"якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_2 М-Р.Є. судом не встановлено.
Санкція ст.122-4 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, громадські роботи, або адміністративний арешт, ст.124 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.
Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень автомобілів, а також пояснення дані правопорушником та потерпілим працівнику поліції у їх сукупності , приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_2 М-Р.Є. з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.40-1 КпАП України ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,36,40-1,122-4,124, 284, 307-308-310 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу №444/524/17 провадження 3/444/294/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України гр.ОСОБА_4 - обєднати в одне провадження із матеріалами справи №444/524/17 провадження 3/444/292/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України гр.ОСОБА_4 та присвоїти справі № 444/524/17 провадження 3/444/292/2017 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу :
- за ст.122-4 КпАП України штрафу 255 (двісті п"ятдесять п"ять) грн. 00 коп.
- за ст.124 КпАП України штрафу 340 (триста триста) грн.00коп.
На підставі ст.36 КпАП України шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим стягненням , остаточно накласти на ОСОБА_4 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : смт.Куликів. вул.Шевченка, 65/24, Жовківського району, Львівської області, працюючого водієм ТзОВ "АТП-14631") судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 65618616, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/524/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: