Ухвала суду № 65617840, 28.03.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2431/13-к

1-кп/330/2/2017

"28" березня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Федорець С.В.

колегії суддів: Гусарової В.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Шеліпової Ю.О.

за участю прокурора Якимнюка С.А.

обвинуваченихОСОБА_2,ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4

у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 368, за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про відновлення провадження по справі.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Якимівського районного суду від 20.05.2016 року провадження по справі було зупинено у зв'язку із тяжким захворюванням обвинуваченої ОСОБА_2 до її одужання. На сьогоднішній день, як зазначає сама обвинувачена, стан її здоров`я є таким, що дозволяє їй брати участь у судових засіданнях. Враховуючи вищевикладене, обвинувачена просить суд відновити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 на задоволенні клопотання наполягає, просить суд задовольнити клопотання і відновити провадження по справі.

Обвинувачена ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про відновлення провадження не заперечує.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання своєї підзахисної.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вважає, що є всі підстави для відновлення провадження по справі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження до його видужання.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 20.05.2016 року провадження по кримінальній справі було зупинено у зв`язку із тяжким захворюванням обвинуваченої ОСОБА_2

Згідно тексту клопотання, яке було подано самою обвинуваченою ОСОБА_2, на сьогоднішній день стан її здоров`я дозволяє їй приймати участь у судових засідання, а тому відпали підстави для подальшого зупинення провадження по справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність на теперішній час підстав, передбачених ст. 335 КПК України, тому суд вважає, що клопотання обвинуваченої про відновлення провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про відновлення провадження по справі, - задовольнити.

Відновити провадження по кримінальній справі № 330/2431/13-к, провадження № 1-кп/330/2/2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий Федорець С.В.

Судді - Гусарова В.В.

ОСОБА_1