Справа № 336/1174/17-п
Провадження № 3/336/636/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 березня 2017 рокум. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши адміністративний матеріал за ст. 88 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ № 655536, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій обсласті 19.11.1998 р, відомості про ІПН відсутні, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2017 року приблизно о 13.30 годині ОСОБА_1 на стихійному ринку біля будинку № 56-а по вул. Чарівній в м. Запоріжжі, здійснював незаконний збут свіжої риби карась, вагою 8 кг за відсутності документів підтверджуючих законність придбання, чим порушив ЗУ «Про тваринний світ».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, викликався шляхом направлення судових повісток, які повернуті до суту установою пошти в зв*язку з закінченням терміну зберігання.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП:Порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2017 року, описом майна яке було вилучено.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33- 35, 88-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривень в дохід держави(розрахунковий рахунок № 31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути зОСОБА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейсської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, простанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу 102 (сто дві) гривні.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 65617453, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1174/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: