Постанова № 65616835, 27.03.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.03.2017

Справа № 334/9292/15-п

Провадження № 3-в/334/32/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши заяву Токмацького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, зацікавлені особи Запорізька митниця ДФС, ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання постанови,

встановив:

Токмацький міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови, в якому вказав, що на виконанні у Токмацькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № АСВП 50639173 з виконання постанови №334/9292/15-п виданої 10.12.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію у ОСОБА_1 транспортного засобу автомобілю «BMW 316», кузов номер «WBACA11060EL74191» у власність держави.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем з метою забезпечення виконання вищезазначеного рішення суду було дотримано вимоги Закону України «Про виконавче провадження» щодо опису та подальшої реалізації майна боржника. Майно пройшло процедуру реалізації, проте, не було реалізовано у зв`язку з відсутністю купівельного попиту.

Відповідно до вимог ч. 2 п. 16 Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та митних органів при переданні майна, конфіскованого за рішенням судів, та розпорядженні ним, затвердженого спільнимнаказом Міністерства юстиції України та Державної митної служби України від 12.10.2009 № 1833/5/943, комісією приймається рішення про розміщення пропозиції щодо безоплатної передачі майна на веб-сайті ДП «СЕТАМ» з питань реалізації арештованого державним виконавцем майна.

18.11.2016 року комісією у складі представника митного органу, податкового органу та державної виконавчої служби було прийнято рішення про розміщення інформації щодо передачі безоплатно конфіскованого майна на веб-сайті ДП «СЕТАМ» з питань реалізації арештованого державним виконавцем майна.

Дана інформація була розміщена на відповідному веб-сайті ДП «СЕТАМ» з питань реалізації арештованого державним виконавцем майна.

Однак, станом на 28.02.2017 року жодної пропозиції щодо безоплатної передачі майна, зі згодою оплатити загальну суму податків і зборів у сумі 193826,39 грн. до Токмацького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області не надходило.

Таким чином, конфіскований автомобіль вжитими заходами продати або передати безоплатно до державних установ не виявилося можливим, тому державний виконавець вважає за необхідне змінити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України та ст. 18, 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення та може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення необхідно відмовити, так як конфіскований автомобіль марки «BMW 316», кузов номер «WBACA11060EL74191», є предметом порушення митних правил, він є в наявності, тому у суду немає підстав до зміни способу і порядку виконання рішення.

Згідност. 484 МК Українине передбачено зміну способу і порядку виконання рішення при наявності предмета правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 18, 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Токмацького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання постанови в і д м о в и т и.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів.

Суддя: Дубина Л. А.