Справа № 323/978/17
Провадження № 3/323/242/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1, який народився 13 січня 1993 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВстановиВ:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ЧЦП №188182 від 16.03.2017 року щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП.
Згідно з цим протоколом 16.03.2017 року о 12 год. 30 хв. в ПП «Бориспіль» на напрямку «Відліт» під час оформлення паспортів рейсу 5019 «Київ Шарм-Ель-Шейх» ОСОБА_1 предявив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕR №496683 на своє імя, в ході перевірки якого виявлено факт незаконного перетинання державного кордону України, а саме: 21.02.2017 р. приблизно о 10 год. 00 хв. перетнув державний кордон України без дозволу відповідних органів влади, рухаючись із Російської Федерації (м. Ростов-на-Дону) до України (м. Харцизьк), вїхав через закритий пункт пропуску «Успенка» Амвросіївського району Донецької області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.2041 КпАП України.
Відповідно до ч.1 ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем її вчинення. Пункт пропуску «Успенка» знаходиться на території Амвросіївського району Донецької області, у звязку з чим за загальними правилами справа про адміністративне правопорушення підсудна Амвросіївському районному суду Донецької області. Однак відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 р. №2710/38-14, визначено, що справи, раніше підсудні Амвросіївському районному суду Донецької області, є підсудними Оріхівському районному суду Запорізької області.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася через неможливість викликати її в судове засідання у строки, передбачені ч.2 ст.277 КУпАП, а також через відсутність поштового звязку з окремими районами Донецької області. В матеріалах справи наявна її заява про згоду на розгляд справи без її участі.
Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно доч.1 ст.2041 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність заперетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Факт перетинання 21.02.2017 р. ОСОБА_1 Державного кордону України в закритому пункті пропуску «Успенка» підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її власними письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Обставин, передбачених ч.9 ст.9 Закону України «Про державний кордон України» як підстави вимушеного перетинання державного кордону, з матеріалів справи не вбачається.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.2041, 252, 283-285, ст.287 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який народився 13 січня 1993 року, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, який народився 13 січня 1993 року, (ІПН:НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (рахунок №31117106700211, отримувач УДКСУ в Оріхівському районі 21081100, код ЄДРПОУ отримувача:38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку:813015 ).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, а саме: 3400,00 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1, який народився 13 січня 1993 року, (ІПН:НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п. 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили 11 квітня 2017 року.
Строк предявлення її до виконання 3 місяці.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 65616753, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/978/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: