Справа № 322/176/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року смт. Новомиколаївка
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Шиш А.Б.
при секретарі Вишняк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 09 березня 2013 року між ним та ОСОБА_1, шляхом акцептування банком пропозиції ОСОБА_1, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-07505-090313, згідно якої була відкрита кредитна лінія, та встановлено ліміт в розмірі 45400 гривень.
У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 11 січня 2017 року, у нього виникла заборгованість в сумі 82084 гривні 44 копійки, а саме: прострочене тіло кредиту 45400 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом 36684 гривень 44 копійки.
В позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.
Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позивач просить справу розглянути у відсутність його представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів.
Вивчивши матеріали справи суд доходить до наступних висновків.
Приписами ст. 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Матеріалами справи встановлено, що 09 березня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, шляхом акцептування банком пропозиції ОСОБА_1, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-07505-090313, згідно якої відповідачу було відкрито кредитну лінію та встановлено ліміт в розмірі 45400 гривен.
У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 11 січня 2017 року, у відповідача виникла заборгованість в сумі 82084 гривні 44 копійки, а саме: прострочене тіло кредиту 45400 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом 36684 гривні 44 копійки.
Таким чином позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 82084 гривні 44 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором та 1600 гривень судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 65616679, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/176/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: