Справа № 316/28/17
Провадження № 3/316/130/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, уродженця Казахстана, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 319224 від 24.12.2016 року, ОСОБА_1 24.12.2016 року о 09:15 год. в с. Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, керував транспортним засобом автомобілем марки CHEVROLET, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження огляду у медичному закладі відмовився у присутності свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Для запобігання тяганини при розгляді справи, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 319224 від 24.12.2016 року, в якому зазначено при складанні, що ОСОБА_1 24.12.2016 року о 09:15 год. керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, проте в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 саме перебував у стані алкогольного спяніння, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: тестуванням на алкоголь за допомогою алкотестера Drager (а.с.4), Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де в графі: результат огляду на стан сп`яніння, зазначено - позитивно 0,84% (а.с.5), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.6) та ОСОБА_3 (а.с.7). Технічний вимірювальний пристрій має сертифікат (а.с.8)
Таким чином суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провину правопорушника підтверджена наявними доказами, а отже ОСОБА_4 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставина, що обтяжує відповідальність відповідно до стан алкогольного спяніння.
Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.
Згідно довідки (а.с.9), у ОСОБА_4 було вилучено посвідчення водія серія: НІА №209573 видане 03.08.2005 р. та знаходиться в ОСОБА_5
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню в рамках санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Також, згідно із ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зіст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн. 00 коп..
На підставі вищевикладеного та керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф стягнути на р/р 31113149700001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу 21081300, протокол серія АП2 № 319224.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 копійок (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 65616412, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/28/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: