Ухвала суду № 65616330, 29.03.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/925/17

Провадження №: 2/332/536/17

У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Нінель Валеріївна розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (код 38983006) про припинення дії Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» зі зниження надійності електропостачання електроприймачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» шляхом примусового переривання (припинення) електропостачання з центрів живлення електроприймачів, віднесених до I та II категорії з надійності електропостачання, включених до Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача від 21.09.2012р., за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. та забезпечення Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» безперервного та надійного електропостачання електроприймачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», що відносяться до I та II категорії надійності електропостачання, по Л-105, 106, 409, 410 згідно схеми електричної однолінійної електропостачання споживача за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. та не нижче рівня погодженої екологічної броні, та забезпечення Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» права ОСОБА_1 на безпеку життя, на безпечні і нешкідливі умови праці, суддя-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (код 00130926) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (код 38983006) про припинення дії Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» зі зниження надійності електропостачання електроприймачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» шляхом примусового переривання (припинення) електропостачання з центрів живлення електроприймачів, віднесених до I та II категорії з надійності електропостачання, включених до Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача від 21.09.2012р., за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. (окрім випадківпереривання (припинення) електропостачання у випадку виникнення аварійних ситуацій, дефіциту паливно-енергетичних ресурсів, недостатності виробничої потужності, проведення планових робіт, пов'язаних з ремонтом устаткування та підключенням електроустановок нових споживачів за узгодженням із Відповідачем 2 за договором) та забезпечення Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» безперервного та надійного електропостачання електроприймачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», що відносяться до I та II категорії надійності електропостачання, по Л-105, 106, 409, 410 згідно схеми електричної однолінійної електропостачання споживача за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. та не нижче рівня погодженої екологічної броні (потужність 33422,1 кВт, добове електроспоживання 802,130 тис. кВт. год.), та забезпечення Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» права ОСОБА_1 на безпеку життя, на безпечні і нешкідливі умови праці шляхом запобігання травматизму, пошкодженню основного обладнання та систем опалення, збереження аварійного, охоронного освітлення та сигналізації, мінімально допустимого рівня вентиляції та каналізації, роботу систем пожежогасіння, водовідведення та дренажу, запобігання негативним наслідкам техногенного та природного характеру.

Ухвалою суду від 29.03.2017 року відкрито провадження по справі за вищевказаним позовом .

Разом із позовною заявою подано заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» знижувати надійність електропостачання електроприймачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» шляхом примусового переривання (припинення) електропостачання по Л-105, 106, 409, 410 з центрів живлення електроприймачів, віднесених до I та II категорії з надійності електропостачання, включених до Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача від 21.09.2012р., за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. (окрім випадківпереривання (припинення) електропостачання у випадку виникнення аварійних ситуацій, дефіциту паливно-енергетичних ресурсів, недостатності виробничої потужності, проведення планових робіт, пов'язаних з ремонтом устаткування та підключенням електроустановок нових споживачів за узгодженням із відповідачем 2 за договором).

В обґрунтування своєї вимоги позивач посилається на те, що існує загроза того, що дії ПАТ «Запоріжжяобленерго» можуть призвести до: повної зупинки підприємства, аварійних наслідків, екологічної катастрофи та соціального вибуху, створюють реальну загрозу життю та здоров'ю працівників та жителів м. Запоріжжя, порушують право позивача на безпечні і нешкідливі умови праці, позбавляють відповідача 2 можливості забезпечити право позивача на безпечні і нешкідливі умови праці. Позивач вважає, що заходи забезпечення позову мають бути застосовані як гарантія задоволення позовних вимог.

Заява про забезпечення позову розглядається в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Згідност. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1ст. 152 ЦПК Українипозов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Суд, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що заяву подано з додержанням вимогст. 151 ЦПК України, та за вказаних обставин визнає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Вищевказані заходи забезпечення позову безпосередньо пов'язані з предметом спору у даній справі, відповідають вимогам адекватності та співмірності, спрямовані на запобігання порушення прав позивача на безпеку життя, на безпечні і нешкідливі умови праці, запобігання травматизму, пошкодженню основного обладнання та систем опалення, збереження аварійного, охоронного освітлення та сигналізації, мінімально допустимого рівня вентиляції та каналізації, роботу систем пожежогасіння, водовідведення та дренажу, запобігання негативним наслідкам техногенного та природного характеру та спрямовані забезпечити фактичне виконання рішення у разі задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (код 00130926), 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14, знижувати надійність електропостачання електроприймачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (код 38983006), 69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична,18, шляхом примусового переривання (припинення) електропостачання по Л-105, 106, 409, 410 з центрів живлення електроприймачів, віднесених до I та II категорії з надійності електропостачання, включених до Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача від 21.09.2012р., за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. (окрім випадківпереривання (припинення) електропостачання у випадку виникнення аварійних ситуацій, дефіциту паливно-енергетичних ресурсів, недостатності виробничої потужності, проведення планових робіт, пов'язаних з ремонтом устаткування та підключенням електроустановок нових споживачів за узгодженням із Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» договором).

Копію ухвалу надіслати позивачу та відповідачу по справі.

Копію ухвали направити до Заводського ВДВС Запорізького МУЮ для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання. Оскарження даної ухвали не перешкоджає її негайному виконанню, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяЗаводського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_2