Ухвала суду № 65616267, 29.03.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1988/16-ц

Провадження № 2/316/275/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретар судового засідання: Терещенко О.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар клопотання відповідача про приєднання до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, зустрічної позовної заяви-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_3 надана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, про визнання правочину нікчемним.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України - зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви та цивільної справи, вислухавши думку сторін, суд вважає що вимоги первісного позову та зустрічного підлягають обєднанню, оскільки обидва позови взаємопов'язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним для правильного вирішення суті справи

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.123, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3до ОСОБА_1, про визнання правочину нікчемним

Обєднати в одне провадження вимоги первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштівіз вимогами зустрічного позову ОСОБА_3до ОСОБА_1, про визнання правочину нікчемним.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський