Ухвала суду № 65616009, 29.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1750/17

1-кс/310/536/17

УХВАЛА

29 березня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.М., при секретарі Ледовській А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 27 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080130001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові зєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім карти оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» +38-067-966-26-87, за період з 01:00 години 10.08.2016 по 27.03.2017 року, які перебувають у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар».

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.03.2017 о 09 годині 55 хвилин до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Вроцлавського, буд. 6 в підвальному приміщенні виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. ("ЄО" No4678)

За даним фактом 27.03.2017 року було розпочато розслідування № 12017080130001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, можливий зв'язок особи, яка користувалась або користується мобільним номером телефону +38-067-966-26-87, до вчинення вказаного злочину.

На теперішній час є можливість встановити осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового звязку.

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив про його задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

27 березня 2017 року за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Вроцлавського, будинок № 6 виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті.

Витяг з кримінального провадження №12017080130001101 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене в ЄРДР 27 березня 2017 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє документами, про які йдеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають у володінні юридичної особи; самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотанняслідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№ 12017080130001101 від 27.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів в тому числі електронних, які знаходяться у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» (код -21673832), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові зєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім карти оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» +38-067-966-26-87, за період з 01:00 години 10.08.2016 по 27.03.2017 року, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Матеріали видавати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Мартемянову О.С., ОСОБА_9, ОСОБА_10

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Кошева