Рішення № 65615860, 23.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/876/17

2/310/1369/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

23 березня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіЧерткової Н.І.,

при секретарі судового засідання -Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії, посилаючись на наступні обставини.

03.08.2012 року між АТ «Ощадбанк» в особі Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2012-02-33.

Згідно кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась повернути впродовж 120 місяців 52.000 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 18 % річних.

Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином, що підтверджується виписками за рахунками, але з боку відповідача наявні численні порушення кредитного договору, зокрема п.п. 1.5., 4.3.1, 4.3.2., 4.3.3., 4.3.6., якими передбачено, що за користування кредитом відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів щомісячно

Позивач вказав, що відповідачем не було виконано свої зобовязання за договором кредиту перед банком.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 станом на 16.12.2016 року має заборгованість 25338,34 грн., яка складається з наступного:

- 16877,81 грн. заборгованість за основним боргом;

- 5599,83 грн. відсотки за користування кредитом;

- 2436,19 грн. інфляційні витрати від прострочених сум заборгованості;

- 424,51 грн. три проценти річних від суми заборгованості.

Представник позивача надав судові заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на їх користь витрати пов»язанні з публікацією в пресі про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 315, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 2012-02-33 від 03.08.2012 року, укладеного між АТ «Ощадбанк» в особі Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1, відповідач зобовязалась повернути впродовж 120 місяців 52,000 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 18 % (відсотків) річних.

Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином, що підтверджується виписками за рахунками, але з боку відповідача наявні численні порушення кредитного договору, зокрема п.п. 1.5., 4.3.1, 4.3.2., 4.3.3., 4.3.6., якими передбачено, що за користування кредитом відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів щомісячно Судом встановлено, що відповідачем не було виконано зобовязання за договором кредиту перед банком.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором, і вінстаном на на 16.12.2016 року має заборгованість у розмірі25338,34 грн., яка складається з наступного:

- 16877,81 грн. заборгованість за основним боргом;

- 5599,83 грн. відсотки за користування кредитом;

- 2436,19 грн. інфляційні витрати від прострочених сум заборгованості;

- 424,51 грн. три проценти річних від суми заборгованості.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 25338, 34 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1600 грн., та витрати, повязанні з публікацією в пресі про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 315,00 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1)на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 25338 ( двадцять пять тисяч триста тридцять вісім гривень), 34 копійки, яка складається з: - 16877.81 грн. заборгованість за основним боргом; - 5599.83 грн. відсотки за користування кредитом; - 2436.19 грн. інфляційні витрати від прострочених сум заборгованості; - 424.51 грн. три проценти річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1)на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ЄДРПОУ 09334702) судовий збір у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот гривень), 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ЄДРПОУ 09334702) витрати за оплату оголошення про виклик відповідача до судуу розмірі 315.00 грн. (триста пятнадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: