Ухвала суду № 65615706, 24.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1360/17

2/310/1569/17

У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької дирекції Українського державного підприємства «Укрпошта» Центру поштового звязку №2 про визнання незаконними дій, зміну формулювання причини звільнення,

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької дирекції Українського державного підприємства «Укрпошта» Центру поштового звязку №2 про визнання незаконними дій, зміну формулювання причини звільнення.

Позивач ОСОБА_1 також подала заяву в якій просить суд врахувати її матеріальний стан отримує лише допомогу одиноким матерям у розмірі 462,40 грн., відстрочити їй сплату судового збору. На підтвердження чого надала довідку про отримання доходу УПСЗН виконкому Бердянської міської ради.

Згідно зі ст.80 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на те, що позивач має дохід у вигляді допомоги одиноким матерям у розмірі 462,40 грн., суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 110,119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.110, 121,122,127-129 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької дирекції Українського державного підприємства «Укрпошта» Центру поштового звязку №2 про визнання незаконними дій, зміну формулювання причини звільнення.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 08 годину 00 хвилин 31 березня 2017 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до закінчення розгляду справи.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.

Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2