Єдиний унікальний номер 221/4724/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/244/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Голуб Т.І.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
Категорія 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 березня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання юридичної допомоги діє ОСОБА_2, на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року у цивільній справі за поданням відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області про зміну сторони у виконавчому провадженні,-
в с т а н о в и л а:
Волноваським районним судом Донецької області 21 січня 2016 року постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання юридичної допомоги діє ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Оскаржену ухвалу постановлено 21 січня 2016 року, відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги є 26 січня 2016 року, проте, скарга подана до суду першої інстанції лише 06 березня 2017 року.
В апеляційній скарзі адвокатом Сагіровим Федором Панасовичем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року. В якості поважних причин пропуску заявник зазначає, що ОСОБА_1 не приймав участі у розгляді справи, про наявність оскаржуваної ухвали представнику стало відомо лише 17 лютого 2017 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Після витребування всіх необхідних матеріалів апеляційна скарга невідкладно направлена до суду.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Ухвалою апеляційного суду від 16 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання юридичної допомоги діє ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року залишена без руху, заявнику запропоновано сплатити судовий збір у сумі 320 грн.
На теперішній час заявником з апеляційної скарги в повному обсязі сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання юридичної допомоги діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання юридичної допомоги діє ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання юридичної допомоги діє ОСОБА_2, на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року у цивільній справі за поданням відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області про зміну сторони у виконавчому провадженні.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 12 квітня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області М.Ю. Лопатіна
Судове рішення № 65614703, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4724/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: