Ухвала суду № 65614541, 29.03.2017, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 6/7145/17

ЄКН: 714/657/15-ц

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (по тексту ТОВ «Кредекс фінанс») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (далі - ТОВ «Фінансова компанія управління активами»).

На обґрунтування заяви, представник ТОВ «Кредекс фінанс» посилався на те, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу, за умовами якого до останнього перейшло право грошової вимоги відносно осіб, які були боржниками ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі ОСОБА_1 Відтак виникла необхідність замінити сторони - стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши заяву, вважаю що останню слід залишити без руху з наступних підстав.

ЦПК України не містить певних вимог до форми та змісту заяв із питань, повязаних з виконанням судових рішень або рішень інших органів, до якого відноситься і заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас, ст. 11 ЦПК України містить правило згідно з яким суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, зміст наведених норм законодавства перш за все зводяться до того, що заміна сторони має місце у розпочатому виконавчому провадженні.

Проте, як вбачається зі змісту заяви ТОВ «Кредекс фінанс», остання не містить жодних доказів про те, за яким саме виконавчим листом (номер, від якого числа, який суд його видав) слід замінити стягувача.

За вищенаведених обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, про що повідомити останнього.

Для усунення недоліків заяви надати ТОВ «Кредекс фінанс» 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя