Єдиний унікальний номер 266/1628/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/252/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Дзюба М.В.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
Категорія 19
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2015 року у справі за поданням державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо визнання частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2015 року задоволено подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Визначено частку майна боржника ОСОБА_1 у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області, якою він спільно володіє з ОСОБА_2, визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області. Зобовязано ОСОБА_1 здійснити державну реєстрацію права власності на ? частку зазначеної квартири та з метою забезпечення реального виконання виконавчого листа №266/1628/14-ц від 29.08.2014 року, виданого Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 873 654 гривень, накладено арешт на нерухоме майно, а саме, ? частку квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Оскаржена ухвала постановлена 07 жовтня 2015 року, відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги є 12 жовтня 2015 року, проте, скарга надіслана поштою до суду першої інстанції лише 16 березня 2017 року (конверт т.2, а.с.102).
До апеляційної скарги долучено клопотання ОСОБА_1, в якому він просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2015 року та посилається на те, що при оголошенні оскаржуваної ухвали присутній не був, копію отримав поштою лише 10 березня 2017 року, після чого апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції у найкоротші строки.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Ухвалою апеляційного суду від 23 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2015 року залишено без руху. Заявнику запропоновано сплатити судовий збір у сумі 320 грн.
На теперішній час заявником з апеляційної скарги в повному обсязі сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2015 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2015 року у справі за поданням державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо визнання частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 12 квітня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 65614436, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1628/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: