АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №638/10886/14-ц Головуючий суддя І інстанції Аркатова К. В.
Провадження № 22-ц/790/917/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
29 березня 2017 року м. Харків..
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Яцини В.Б.,
суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря : Баранкової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що повязано зі складністю справи, відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Складання повного тексту відкладається на строк пять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, п.1 ч.1 ст. ст.307, 310, ст.ст. 313, 315, 319, 323-325, 327 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2014 року в частині задоволення позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про стягнення з Товариства зобмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 10000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 20.11.2007 року скасувати та закрити в цій частині провадження у справі.
В іншій частині заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак протягом двадцяти днів з дня набрання цією ухвалою законної сили може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ .
Головуючий суддя:
Судді колегії:
Судове рішення № 65614325, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10886/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: