АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа: № 640/11044/15-ц Головуючий І інстанції - Нев'ядомський Д.В.
Провадження: 22ц/790/2935/17 Головуючий ІІ інстанції - Костенко Т.М.
Категорія: надання послуг
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційний суду Харківської області позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина рішення суду та повний текст рішення суду від 07 березня 2017 року не співпадають, а саме у його вступній та резолютивній частині не зазначено такого висновку суду, як «В решті позовних вимог-відмовити», що вказано у повному тексті судового рішення.
За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до Київського районного суду м. Харковадля належного оформлення, після чого, протягом 10 днів з дня надходження, справа підлягає поверненню до апеляційного суду Харківської області.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Надати Київському районному суду м. Харкова десятиденний строк з дня надходження справи до суду для виконання даної ухвали.
Після усунення недоліків, цивільна справа підлягає її поверненню до апеляційного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М. Костенко
Судове рішення № 65614253, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11044/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: