Справа № 646/9274/16-ц № провадження 2-во/646/32/17
У Х В А Л А
Ім е н е м У к р а ї н и
"27" березня 2017 р.
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Волошко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків заяву представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2016 року,-
в с т а н о в и в :
04 листопада 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ за № 646/9274/16-ц за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у сумі 2 567,77 грн. та 689, 00 грн. судового збору.
22 лютого 2017 року до суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2016 року, а саме: не зазначено адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 АДРЕСА_1, та прохав виправити технічну описку.
Представник КП «Харківводоканал» у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час слухання справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Тому в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2016 року необхідно зазначити адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Виправити допущену в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2016 року описку у резолютивній частині тексту, зазначивши адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 АДРЕСА_1 та викласти перший абзац у такій редакції:
Стягнути Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідн. НОМЕР_2), які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал, адреса: 61013 місто Харків, вулиця Шевченка, б. № 2, рах. № НОМЕР_3 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ОКПО 03361715 заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 лютого 2014 року по 31 липня 2016 року в сумі 1 280, 88 грн., заборгованість за послуги водовідведення за період з 01 лютого 2014 року по 31 липня 2016 року у розмірі 843, 59 грн., індексу інфляції за час прострочення 381,64 грн. та 3% річних від простроченої суми 61, 66 грн., а всього: 2 567 (дві тисячі пятсот шістдесят сім гривень) 77 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 65613330, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9274/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: