Ухвала суду № 65613117, 27.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/598/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/480/2017

Єдиний унікальний номер 229/598/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/480/2017

Головуючий у 1 інстанції Панова Т.Л. Доповідач Біляєва О.М.

Категорія 50

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на одного з подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволений частково; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою від 02 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3

27 березня 2017 року на адресу апеляційного суду ОСОБА_1 електронною поштою надіслала пояснення, які за змістом є апеляційною скаргою на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до вимог частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з частиною 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Згідно зі ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 брала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення судового рішення; копію оскаржуваного рішення отримала 28 січня 2017 року (ас. 59 т. 2).

Отже, останнім днем подання апеляційної скарги є 07 лютого 2017 року (вівторок).

Апеляційна скарга апелянтом подана до апеляційного суду 27 березня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі або окремій заяві особа, яка подає апеляційну скаргу, не порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма та зміст апеляційної скарги встановлені ст. 295 ЦПК України. Зокрема, в апеляційній скарзі зазначається рішення або ухвала, що оскаржується; клопотання особи, яка подала скаргу (п.п. 4,7 ч. 2); апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (ч. 4); додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч. 5).

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 не погоджується з рішенням у даній справі, яке ухвалено Дружківським міським судом Донецької області 18 січня 2017 року. Проте в апеляційній скарзі не зазначено, яке саме рішення оскаржується, та не порушено клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.

Крім того, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає. До апеляційної скарги не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ураховуючи, що апеляційна скарга подана з порушенням строку, встановленого законом, і не містить клопотання про його поновлення; не зазначено рішення, що оскаржується; клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу; апеляційна скарга не підписана апелянтом та не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо не буде подана заява про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не оформить апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для подання клопотання про поновлення строку - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали; для оформлення апеляційної скарги з додержанням вимог, встановлених законом, - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі (в разі неподання заяви про поновлення строку) або повернення апеляційної скарги (в разі не усунення недоліків апеляційної скарги).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва