Ухвала суду № 65612809, 27.03.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

провадження № 2-а/243/35/2017

справа № 243/10115/16-а

УХВАЛА

27 березня 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ Донецької області) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у звязку з отриманням інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у звязку з отриманням інвалідності.

31 січня 2017 року засобами електронної пошти, на адресу суду представником відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №220/467/д від 26 грудня 2016 року, було подано клопотання в якому відповідач просив залучити до участі в справі Харківський обласний військовий комісаріат в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Так, для прийняття рішення Міноборони про призначення одноразової грошової допомоги необхідний відповідний пакет документів, передбачений п. 11Порядку та висновок Харківського обласного військового комісаріату про можливість виплати такої допомоги, а у разі прийняття головним розпорядником коштів Міноборони рішення про призначення позивачу одноразової грошової допомоги, її виплату буде здійснювати Харківський обласний військовий комісаріат шляхом перерахування на рахунок в установі банку або через касу. Таким чином, у разі задоволення позову, рішення суду безпосередньо вплине на права та обовязки Харківського обласного військового комісаріату, зокрема щодо підготовки документів, їх направлення до Міноборони, а також безпосередньої виплати одноразової грошової допомоги позивачу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, яка діє на підставі договору на представництво інтересів від 17 листопада 2016 року, у судове засідання не зявились, подали до суду заяви з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності, позов задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані докази, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У звязку із викладеним, з урахуванням правовідносин, які виникли, суд приходить до висновку, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки Харківського обласного військового комісаріату, а тому вважає за доцільне залучити ГУ НП в Донецькій області в порядку ст. 53 КАС України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у звязку з отриманням інвалідності Харківський обласний військовий комісаріат в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Ільяшевич