№ 243/2976/17
Провадження № 1-кс/243/265/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі Головкіної Н.А., за участю слідчого Воліна О.Е., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року у Слов'янський міськрайонний суд Донецької області звернувся старший слідчий СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором Словянської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 15 травня 2014 року до чергової частини Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що за адресою: Словянський район, с. Сергіївка, вул. Шевченко 1 «Б» виявлено труп її чоловіка ОСОБА_3 з вогнепальним пораненням грудної клітини.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12014050510001442 від 15 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 24 березня 2017 року кримінальне провадження № 12014050510001442 від 15 травня 2014 року було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також були внесені додаткові факти злочинів, передбачені ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України.
У ході досудового слідства було встановлено, що під час вчинення злочину відносно ОСОБА_3, у нього був викрадений мобільний телефон «Нокиа 2600» з imei 3539700458701/7, який в подальшому був вилучений у ОСОБА_4 Також було встановлено осіб, які користувались номерами мобільного оператору звязку, на момент скоєння злочину відносно ОСОБА_3 та користуються ними і по теперішній час, а саме: ОСОБА_5 НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, ОСОБА_6 НОМЕР_4 та imei 35425105277417, ОСОБА_7 НОМЕР_5. Була встановлена ОСОБА_8, яка являється онукою ОСОБА_3, та яка пояснила, що 17.05.2014 року, знаходячись у м. Краматорськ, побачила автомобіль, по зовнішнім ознакам схожий на автомобіль її діда ОСОБА_3, біля якого знаходились представники т.з. «ДНР», під час конфлікту з якими, один з них втратив мобільний телефон Самсунг, який вона підібрала. В ході огляду даний телефон у ОСОБА_8 був вилучений та встановлений imei 355177038544068.
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, старший слідчій обґрунтовує можливістю за допомогою вказаної інформації, встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також необхідністю долучення до матеріалів кримінального провадження документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного звязку «+38-095-568-82-81», «+38-099-126-05-95», «+38-095-987-74-39», «+38-099-173-85-03», «+38-099-726-10-55», «+38-050-423-07-65», «+38-050-776-03-92», «+38-095-320-30-62», а також абонентських номерів, які використовувались в апаратах з imei «3539700458701/7»,
«35425105277417» та «355177038544068», з привязками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.04.2014 р. по 31.12.2014 р. Вказана інформація знаходиться у посадових осіб ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизбка, 15.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання старшого слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ «МТС Україна» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Надати старшому слідчому СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітану поліції ОСОБА_1 або особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку відповідним дорученням/постановою слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 14333937 та дати розпорядження останнім надати тимчасовий доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленими номерами мобільного звязку «+38-095-568-82-81», «+38-099-126-05-95», «+38-095-987-74-39», «+38-099-173-85-03», «+38-099-726-10-55», «+38-050-423-07-65», «+38-050-776-03-92», «+38-095-320-30-62», а також абонентських номерів, які використовувались в апаратах з imei «35939700458701/7», «35425105277417», «355177038544068» (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту маршрутів пересилання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), IMEI мобільних терміналів (номери в яких використовувались дані imei), з привязками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 00.00 годин 01.04.2014 року по 23.59 годин 31.12.2014 року, тобто можливість ознайомитись з вказаними докуме нтами та вилучити їх в паперовому виді та зняти копію інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку в електронному вигляді.
2. Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити копію зазначеної інформації та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи зєднання абонентів А; вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А ( абонент Б).
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 30 квітня 2017 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 65612766, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2976/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: