Ухвала суду № 65612614, 09.03.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8825/16-а

Провадження № 2-а/635/59/2017

У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

09 березня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови Харківської районної ради Харківської області ОСОБА_5 щодо визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з адміністративною позовною заявою в якій просять визнати протиправною бездіяльність голови Харківської районної ради Харківської області ОСОБА_5 щодо нездійснення належного повідомлення депутатів Харківської районної ради Харківської області та населення Харківського району Харківської області про скликання ХІІ сесії Харківської районної ради VІІ скликання, час і місце її проведення та щодо питань, які передбачалося внести на розгляд цієї сесії та визнати протиправною бездіяльність голови Харківської районної ради Харківської області ОСОБА_5 щодо неналежного виконання обовязку по своєчасному та повному оприлюдненню проектів рішень, що були винесенні на розгляд зазначеної сесії.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, встановлених у п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106, ч. 3 ст. 106, ч. 5 ст. 106 КАС України, оскільки представником позивачів у позовній заяві не зазначено адресу своєї електронної пошти та адресу електронної почти позивачів, якщо така є та відповідача, якщо така відома. Також до позовної заяви, не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За змістом ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Оскільки, позовна заява подана 29 грудня 2016 року, то слід застосовувати ч. 1 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла на момент звернення до суду), відповідно до якої - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1378 грн.

Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп.

Крім того, слід зазначити, що за змістом ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір уразі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана позовна заява містить одночасно дві вимоги немайнового характеру.

Також, слід звернути увагу на те, що відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До позовної заяви додана квитанція № 77 від 28 грудня 2016 року, відповідно до якої представник позивачів ОСОБА_6 сплатив судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, таким чином, інші позивачі повинні до позовної заяви додати кожний свій окремий платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1102,40 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови Харківської районної ради Харківської області ОСОБА_5 щодо визнання протиправною бездіяльності - залишити без руху.

Повідомити позивачів та представника позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ними копії зазначеної ухвали.

Розяснити позивачам та представнику позивачів, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною і їм повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін