№ 243/2977/17
Провадження № 1-кс/243/266/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі Головкіної Н.А., за участю слідчого Воліна О.Е., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року у Слов'янський міськрайонний суд Донецької області звернувся старший слідчий СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором Словянської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 15 травня 2014 року до чергової частини Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що за адресою: Словянський район, с. Сергіївка, вул. Шевченко 1 «Б» виявлено труп її чоловіка ОСОБА_3 з вогнепальним пораненням грудної клітини.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12014050510001442 від 15 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 24 березня 2017 року кримінальне провадження № 12014050510001442 від 15 травня 2014 року було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також були внесені додаткові факти злочинів, передбачені ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України.
У ході досудового слідства було встановлено, що під час вчинення злочину відносно ОСОБА_3, у нього був викрадений мобільний телефон «Нокиа 2600» з imei 3539700458701/7, який в подальшому був вилучений у ОСОБА_4 Також було встановлено осіб, які користувались номерами мобільного оператору звязку, на момент скоєння злочину відносно ОСОБА_3 та користуються ними і по теперішній час, а саме: ОСОБА_5 imei 35425105277417. Була встановлена ОСОБА_6, яка являється онукою ОСОБА_3, та яка пояснила, що 17.05.2014 року, знаходячись у м. Краматорськ, побачила автомобіль, по зовнішнім ознакам схожий на автомобіль її діда ОСОБА_3, біля якого знаходились представники т.з. «ДНР», під час конфлікту з якими, один з них втратив мобільний телефон Самсунг, який вона підібрала. В ході огляду даний телефон у ОСОБА_6 був вилучений та встановлений imei 355177038544068.
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, старший слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також необхідністю у долученні до матеріалів кримінального провадження документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленими номерами мобільних терміналів з imei «3539700458701/7», «35425105277417» та «355177038544068» (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), номери в яких використовувалися дані ІМЕІ, з привязками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.04.2014 р. по 31.12.2014 р. Вказана
інформація знаходиться у посадових осіб ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання старшого слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ТОВ «Лайфселл» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Надати старшому слідчому СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітану поліції ОСОБА_1 або особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку відповідним дорученням/постановою слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку
ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташовано за адресою: індекс 03110, м. Київ, вул. Соломянська, будинок 11, літера «А», ідентифікаційний код юридичної особи 22859846 та дати розпорядження останнім надати тимчасовий доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленими номерами мобільних терміналів з imei «35939700458701/7», «35425105277417», «355177038544068», (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), номерів мобільних телефонів в яких знаходились дані IMEI , з привязками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 00.00 годин 01.04.2014 року по 23.59 годин 31.12.2014 року, тобто можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в паперовому виді та зняти копію інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку в електронному вигляді.
2. Зобовязати ТОВ «Лайфселл» виготовити копію зазначеної інформації та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А); адреси розташування
та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи зєднання абонентів А; вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової три валості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А ( абонент Б).
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 30 квітня 2017 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 65612475, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2977/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: