Ухвала суду № 65612472, 09.03.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/7534/2012

Провадження № 8/265/1/17

У Х В А Л А

09 березня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суд міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Ознайомившись із даною заявою, суддя приходить до наступного.

Так, згідно з ч.1ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. N 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову"- забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Згідно п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася в суд з такою заявою.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, як вбачається з аналізу даної норми закону, забезпечення позову може відбутися тільки на стадії розгляду справи.

Заявник звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, покликається на заяву, подану нею про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, тобто про перегляд рішення яке прийнято за результатами розгляду справи і набрало законної сили.

На даний час рішення не скасоване та не вирішено по суті вимоги щодо перегляду справи за нововиявленими обставинами.

За даних обставин, заява про забезпечення позову є передчасною та такою, що суперечить вимогам матеріального та процесуального права.

Порядок перегляду судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами встановлений главою 4 розділу V ЦПК України і не передбачає можливості вжиття заходів забезпечення позову до скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про забезпечення позову, слід відмовити за безпідставністю такої.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності, про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя