Рішення № 65611687, 27.03.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3242/16-ц

Номер провадження 2-др/629/5/17

Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Лозівского міськорайонного суду Харківської області від 03.02.2017 року, ухваленого у справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, стягнуті на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» сплачені судові витрати в сумі 1378,00 грн.

У заяві Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки суд не стягнув з відповідача сплачені судові витрати за оголошення в газеті виклику відповідача до суду в сумі 630,00 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки в матеріалах справи містяться наявні докази про сплачені судові витрати за оголошення в газеті виклику відповідача до суду в сумі 630,00 грн., суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення, в якому стягнути з відповідача сплачені судові витрати за оголошення в газеті виклику відповідача до суду в сумі 630,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Абзац девятнадцятий мотивувальної частини заочного рішення Лозівского міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року доповнити словами «та сплачені витрати за оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 630,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2262 від 28.12.2016 року».

Абзац двадцятий мотивувальної частини заочного рішення Лозівского міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року доповнити словами «та 630,00 грн.»

Доповнити резолютивну частину заочного рішення Лозівского міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту абзацом четвертим:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» сплачені судові витрати за оголошення в газеті виклику відповідача до суду в сумі 630,00 (шістсот тридцять грн. 00 коп.) грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, код ЄДРПОУ 26420886, МФО 351005».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.Т.Мішуровська